Resolvi testar o Windows 7 um pouco mais de tempo, estava instalado o Windows Vista Home Basic em uma partição do meu notebook mas quase não usava, não havia nenhum programa instalado exceto o programa do meu celular. Agora só vou descrever algumas coisas que eu percebi no Windows 7 em comparação ao Linux. Gostaria de ressaltar que objetivo do post não é mostrar quem é melhor, mas algumas coisas que eu percebi, pois como um usuário linux há alguns anos é inevitável você usar um outro sistema operacional e não ficar comparando, então vamos la.

Instalação

A instalação do Windows 7 chega a ser uma falta de educação de tão fácil, com uns 2 ou 3 cliques você já consegue esta no processo de instalação. O tempo de demora não é muito, acredito que em uns 15 a 20 minutos o sistema já estava instalado em minha máquina. E também não precisei instalar nenhum driver de meu hardware, tudo estava funcionando perfeitamente quando iniciado a primeira vez, nem foi preciso configurar.
Acredito que no que diz respeito à instalação o linux não fica nada atrás, como a instalação do Ubuntu que é muito fácil também, a única diferença é de pedir usuário, senha, nome e algumas informações desse tipo antes de começar instalar o sistema, e o tempo de instalação é basicamente o mesmo. E a parte de não instalar driver, o linux já é assim vários anos.

Ambiente Gráfico

Logo que você inicia a primeira vez o Windows 7 fica impossível de você ficar maravilhado com o visual do ambiente gráfico, muito bonito, todas as curvas, margens, janelas são muito bem trabalhadas, avisos e notificações que aparecem do lado do relógio na barra de tarefas são muito mais bem acabadas do que no Windows Vista, enfim, nessa versão eles estão de parabéns no visual. Os efeitos visuais também são muito bons, dependendo da sua placa e versão do Windows já vem habilitado por padrão.
Acredito que um dos ambientes gráficos mais bonitos no linux é o KDE (que uso atualmente), a cada versão que é lançada estão melhorando muito essa parte, mas acredito que comparar o visual do Windows 7 com o KDE seja covardia, pois na minha opinião o Windows sai muito na frente do KDE, mas ainda existem pessoas que preferem o KDE do que o visual do Windows, tenho que confessar que um KDE bem configurado e com personalizado com muito bom gosto fica excelente e algumas vezes podem ser comparadas com o Windows sim. Os efeitos do desktop é muito parecido com os achados no linux, quem copiou quem?….

Instalação de Programas

Isso é uma coisa que eu fiquei muito mal acostumado no linux. Quando fui instalar alguns programas que eu uso no Windows senti a diferença. Não estou mais acostumado a entrar em sites de downloads ou até mesmo no site do programa para que possa baixar o programa. No Windows para que eu possa instalar o msn, firefox, opera e outros programas, tenho que entrar em um site de downloads ou no site do programa e baixar um por um, depois executar o instalador de cada um e usar. No linux para eu instalar esses mesmo programas basta eu fazer um: pacman -S amsn firefox opera (no Arch linux) ou no Debian: apt-get install amsn firefox opera; com isso ele baixa o programa, instala e já posso usar, para mim essa facilidade é tamanha, coisa que no Windows eu ainda não acho isso.
Teve um tempo atrás em um fórum a discussão disso, quanto aos programas do linux estarem nos repositórios e muitas pessoas preferem entrar no site do desenvolvedor do programa e baixar, lembrando que isso pode ser feito no linux, posso baixar o programa no site do desenvolvedor e instalar ele, sem precisar do repositório.

Usabilidade

O Windows melhorou muito nessa nova versão nesse tópico, os avisos chatos que sempre apareciam no Vista quando iria instalar um programa, fazer alguma ação, etc são menores agora, mas ainda temos a opção de desabilitar esses avisos.
A distribuição que eles fizeram da Biblioteca aonde você pode colocar suas músicas, vídeos, fotos, ficou muito bem organizado podendo achar os arquivos facilmente quando colocado no lugar certo.
O painel de controle achei meio confuso com a disposição que vem por padrão, aqueles que estão acostumados com a disposição anterior podem ter uma certa dificuldade de achar o que quer, e até uma dificuldade em colocar no visual antigo com a exibição de todos os ícones.
O menu principal esta bem organizado, apesar de dar um pouco mais de trabalho para abrir as opções precisando de cliques ao invés de apontar somente, mas gostei muito da organização e das opções dos programas favoritos, como no caso do Google Chrome você pode abrir uma página aberta recentemente clicando nela no menu iniciar quando apontado para o ícone do Google Chrome.
Quanto a usabilidade que tenho no linux não encontrei grandes diferenças, pois em distribuições voltadas ao usuário final na pasta home são bem divididos em pastas os arquivos e a organização também é muito boa. Só acredito que o painel de controle do KDE é muito mais organizado por padrão do que o painel de controle do Windows.

Personalização

Nesse ponto o Windows tem que aprender muito com o linux. Quando eu quero mudar o visual do meu KDE, eu digo tudo, ícones, cores, papel de parede, enfim, tudo que tenho direito, eu entro no painel de controle, aparência e escolho as cores e tudo mais que eu quero, caso não tenha uma cor, ícone ou qualquer coisa eu posso apenas clica em Obter mais cores por exemplo, ele me abre uma janela com várias cores disponíveis no kde-look.org e posso fazer o download com apenas um clique, ele já instala e já posso usar a cor que baixei, isso acontece com ícone, plasma, decoração das janelas, papel de parede, enfim, tudo para o visual do KDE.
Já no Windows eu posso escolher as cores que já vem nele, caso eu não queira aquelas opções eu tenho que personalizar as cores colocando cores novas configurando na mão, ou a saída será baixar packs para mudar completamente o visual, mas isso nos dá uma certa limitação. No KDE você mudar completamente o visual e mudar tudo realmente e sem trabalho nenhum, com alguns cliques apenas, já no Windows você pode personalizar até certo ponto, ou se quiser mais terá que ter muito mais trabalho.

Velocidade do Sistema

A velocidade do Windows é muito boa, não deixa nada a desejar com o linux, logo no começo da instalação é claro, ainda não posso falar com o decorrer do tempo e a instalação de vários programas essa velocidade tende a cair muito, isso só o tempo vai dizer, mas pela primeira vez em uma versão do Windows que eu não tenho que reclamar da velocidade do sistema. O tempo de boot e desligamento do sistema é feito em um tempo recorde, e a velocidade do sistema durante o uso é muito bom.
Em algumas vezes usando o firefox ocorria algumas “paradas cardíacas” no sistema, aparecia que o firefox não estava respondendo e depois de alguns segundos voltava tudo ao normal, isso eu não vejo no linux há muito tempo.

Pessoal essas são algumas coisas que eu pude ver bem por cima, não me aprofundando muito no sistema, vou continuar usando algumas vezes e ver como ele continuará se comportando. Mas para aqueles que ainda tem o Windows Vista e estão pensando em trocar para o Windows 7, troquem! Não vão se arrepender.

Qualquer novidade eu vou postando.

Abraços

[ad code=3 align=center]

Para aqueles que gostaram do tema do Ubuntu 10.04 como eu e gostaria de colocar no seu gnome mesmo antes do lançamento da nova versão já tem uma opção.

O site http://www.zacbarton.com/homosapien/customizer/ você pode personalizar o seu tema, como cores, botões, disposição dos botões e fazer o download do tema para aplicar no seu gnome, em qualquer distribuição.

O site é muito bom, fiz algumas personalizações e fiz do download para testar e funciona perfeitamente.

Fica aí a dica para que vocês possam ja ir experimentando o nova visual do Ubuntu sem mesmo ter o Ubuntu.

Abraços

Estava vendo sobre o Projeto Cauã que é liderado pelo conhecido John “Maddog” Hall que é o diretor da Linux Foundation, em parceira com algumas pessoas brasileiras eles estão planejando o Projeto Cauã. Esse projeto consiste em alguns objetivos que são:

• Tornar o computador mais fácil para o uso.
• Tornar a computação mais amigo do ambiente como: reduzir drasticamente o uso de energia, componentes com maior vida útil e reutilizar e reciclar componentes usados.
• Criar empregos vantojosos e sustentável na área de tecnologia: cerca de 3 a 4 milhões dem empregos na América Latina.
• Criar uma bolha wireless grátis em grandes cidades, para que as pessoas possam ter acesso a internet wireless gratuitamente.
• Transformar beneficiários de assistência social em contribuintes de impostos.

Estava vendo os vídeos que estão disponível no Youtube, e achei muito interessante a proposta que eles apresentam e acredito que vale a pena entender um pouco mais desse projeto. Veja os vídeos do youtube no canal do projeto:

Projeto Cauã

Abraços

[ad code=3 align=center]

Estava procurando vídeo-aulas sobre alguma linguagem de programação para que eu pudesse ver se valeria a pena ver o vídeo de dar os primeiros passos em uma nova linguagem, encontrei uma série de vídeo-aula do Nicholas André do blog I/O Tecnologia que gostei bastante sobre a linguagem C.

Resolvi baixar os vídeos e ir assistindo e achei o conteúdo bem interessante, e para aprender o C acredito que para mim é muito mais simples porque é bem parecido com o PHP, na verdade o PHP que é bem parecido com o C…

Abaixo segue a tabela com os links das vídeo-aulas para assistir:

Espero que essa vídeo-aula possa ajudar aqueles que querem conhecer um pouco mais sobre essa linguagem de programação.

Abraços

Ja faz um bom tempo que estou usando o Arch linux, e estou gostando muito dessa distribuição, ja faz um bom tempo que eu nem vejo mais a cara do windows, nem sei mais como que esta. Algumas coisas me chamou a atenção nessa distribuição como ja foi tratado em outros posts aqui do blog, como a velocidade, a surpreendendo atualização de pacotes, como exemplo do KDE que quando sai uma nova versão, no mesmo dia esta disponível para atualização do sistema, o pacman é uma maravilha, um gerenciado de pacotes que resolve todas as dependência e é muito difícil de quebrar o sistema com ele, comunidade do Arch linux é bem ativa muitas pessoas ajudando e suas dúvidas são respondidas rapidamente, e claro não podia deixar de citar o total controle do sistema operacional, tanto na configuração quanto na instalação de pacotes.

Mas vamos ao que interessa, que é o título do post, como ja podem saber em outros posts aqui do blog, minha placa wireless é uma BCM4312 do Broadcom, ja fiz alguns tutoriais de como instalar o driver dessa placa em algumas distribuições linux, mas ainda não tinha feito para o Arch, que vamos ver que é muito simples.

Primeiramente precisamos instalar o yaourt, que é uma ferramenta capaz de baixar e instalar pacotes mantidos por usuários do Arch, existe um repositório para onde as pessoas mandam esses pacotes e podemos usá-lo de maneira muito fácil. Para isso vamos ter que colocar um novo respositório no nosso arquivo /etc/pacman.conf, só inserir a linha abaixo no final do arquivo:

Para distribuição i686:
[archlinuxfr]
Server = http://repo.archlinux.fr/i686

Para distribuição x86_64:
[archlinuxfr]
Server = http://repo.archlinux.fr/x86_64

Depois de inserido o novo repositório, atualize os repositórios e instale o yaourt:

# pacman -Sy
# pacman -S yaourt

Com o yaourt instalado podemos instalar o driver da placa wireless:

$ yaourt -S broadcom-wl
Lembrando que o yaourt tem que sert rodado como usuário normal e não como root.

Agora com o driver broadcom instalado, precisamos colocar os módulos da placa para carregar com o sistema, isso nós fazemos no arquivo /etc/rc.conf que é o arquivo principal do Arch, onde colocamos os módulos, nome da máquina, programas que serão carregados e etc. Para isso abra o arquivo como root e procure a linha MODULES e deixa como a linha abaixo:

MODULES=(lib80211 wl !b43 !ssb)

Reinicie o seu sistema e pronto, deverá estar funcionando a sua placa wireless.

Muito simples não? E alguns dizem que o Arch é complicado. Acredito que seja um pouco complicado alguém pegar a manha do arquivo rc.conf quando se entende o que tem que colocar lá e como, aí fica fácil usar o Arch.

Abraços

A Canonical divulgou hoje que irá mudar a identidade visual do Ubuntu a partir da próxima versão 10.04, mudando logotipo, cores, design, praticamente tudo. Segue abaixo o logotipo de uns screenshots de como irá ficar a nova versão:

Particularmente eu gostei muito do novo visual, tanto da distribuição quanto do logotipo. Agora só esperar a nova versão sair em Abril para vermos funcionando.

Abraços

Na data de hoje 03/03/2010 foi lançado uma nova versão para o KDE, a 4.4.1 de codinome Clara. Essa nova versão conta mais com correções de traduções do KDE, dizem os desenvolvedores que os usuários irão notar diferenças na melhoria da tradução para o seu idioma depois dessa atualização. Mas algumas coisas foram corrigidas como:

• Problema de desempenho no KMail ao enviar e-mails foi corrigido.
• Várias correções de widgets plasma e outros complementos, como relógio analógico e do Picture Frame.
• Série de correções no Konsole.

E por incrivel que pareça, a nova versão do KDE ja esta disponível no Arch Linux, basta dar uma pacman -Syu e atualizar para a nova versão. Aqui foi um download de 148mb.

Abraços