Depois de um bom tempo desenvolvendo o Gnome 3 e depois de várias especulações, resolvi testar esse novo ambiente, fiquei com ele por 3 dias (ainda tenho ele instalado, mas não estou mais usando com frequência) para ver algumas coisas novas que tem nele e ver se me adaptaria a ele.

Confesso que o a mudança do Gnome 3 em relação ao Gnome 2.xx foi enorme, praticamente tudo, me arrisco até a dizer que a mudança dessa versão do Gnome foi mais drástica do que na época que o KDE 3.xx passou para o KDE 4, claro que não com a mesma quantidade de bugs quando o KDE 4 foi lançado.

Instalei o Gnome 3 no Arch linux, e ele é bem rápido em alguns momentos mais rápido que o KDE ainda, para iniciar um programa que na versão anterior do gnome precisaria de 2 cliques, nessa nova versão você precisaria de um clique, porém, terá que apontar para vários lugares antes. Outra coisa que ficou meio mal, é que o gnome shell precisa de placa de vídeo com suporte a aceleração, sendo que em placas mais antigas não irá rodar, acredito que só na opção fallback mas isso eu não pude testar.

Para maximizar uma janela você terá que clicar duas vezes na barra de título da mesma ou arrastar a janela para o topo do monitor, para minimizar uma janela, nem sei viu, os botões de maximizar e minimizar foram retirados das janelas isso causa uma certa estranheza, mais depois de algum tempo você começa a acostumar.

No começo do meu uso uma das grandes lutas foi desligar o pc, uma coisa que deveria ser tão fácil e normal acabou não sendo, eu efetuava o logoff e depois na tela do gdm aparecia um botão para desligar, e aí conseguia proceder com o meu intento. Depois do primeiro dia tentando, fui ao google e pesquisei foi quando eu ví que ára desligar o computador, você deveria clicar no seu nome que fica no canto superior esquerdo da tela, ir em suspender e segurar o ALT para aparecer a opção desligar no lugar da opção suspender, para saber isso logo no começo você teria que ser mágico, ler o manual ou procurar no google mesmo, mas o porque fazer isso? Por que tornar uma coisa tão simples, complicada dessa forma? As coisas nessa nova versão ainda esta muito complicada, não esta mais tão simples como era o Gnome, precisa pensar um pouco para achar as coisas mais simples.

Antes os usuários do Gnome diziam que o usavam por causa da simplicidade, mas me parece que o Gnome esta focando na beleza, efeitos e não mais na simplicidade. Muitas pessoas que estão com o Gnome não irão atualizar para a nova versão, e aqueles que fizeram estão fazendo um downgrade para a versão anterior, e acredito que isso irá acontecer por um bom tempo.

Acredito que nas próximas atualizações eles deveram ir mudando algumas coisas que desagradaram os usuários, e em alguns meses o ambiente gráfico ficará cada vez melhor, como foi o caso do KDE, mas enquanto isso irei esperar mais alguns meses e ver o andar da carruagem para poder mudar de ambiente gráfico, antes estava achando meio estranho que o Ubuntu havia mudado do gnome shell para o unity, mas agora vejo que foi uma grande sacada do pessoal da Canonical e que irá crescer muito se o gnome continuar diminuindo.

Aqueles que gostam do gnome, aconselho a instalar a nova versão em separado a atual que esta no seu sistema, ou baixei o Fedora 15 que vem com o Gnome 3 como ambiente padrão e poderá testar sem problemas.

Foi lançado o primeiro Alpha da distribuição linux Mageia. Essa distribuição ficou conhecida como sendo um fork do Mandriva, que foi lançado na época em que a distribuição estava com alguns problemas financeiros e corriam boatos que iria fechar. Alguns desenvolvedores foram desligados da empresa para contenção de gastos, e eles decidiram se reunir e fazer um distribuição baseada no Mandriva, o Mageia.

Quando fiquei sabendo que haviam lançado o primeiro Alpha fiquei curioso e resolvi testar um pouco. Essa versão ainda não tem a opção de liveDVD, então se quiser testar, terá que instalar a distribuição em alguma partição do HD.

Abaixo estão algumas imagens dessa versão.

Tela de Particionamento de HD da Instalação

Escolha do Ambiente Gráfico

Processo de Instalação sendo Executado

Tela do Grub após a Instalação

Plymouth do Boot

Visual do Desktop logo depois de completado o boot

Centro de Controle

Gerenciador para Instalação de Pacotes

Monitor do Sistema

Como você pode ver nas imagens acima, o Mageia ainda não tem identidade própria, pois o que me pareceu é uma Mandriva com um kernel mais atual e repositórios diferentes (pois o Mageia usa repositórios próprios), sei que ainda é a versão Alpha que muita coisa vai mudar, mas fiquei decepcionado com o Mageia até agora.

Essa distribuição veio para ser uma mantenedora das coisas boas que havia no Mandriva, mas já que o Mandriva não acabou e esta vindo firme e forte novamente depois de investimentos de empresas, esse objetivo do Mageia foi pro espaço, sendo que eles terão que trabalhar muito e usar de muita criatividade também para não tornar o Mageia uma cópia do Mandriva, como é essa versão Alpha. Não possui nenhuma ferramenta própria, nada de diferente do Mandriva, até o Centro de Controle tem as mesmas opções do Mandriva (sendo que é o mesmo Centro de Controle, o MCC).

Espero sinceramente que venha bastante mudanças no Mageia, pois se caminhar do jeito que esta não terá motivos para se usar o Mageia no lugar do Mandriva, pois o Mandriva esta forte e com uma maior proximidade com a comunidade.

Notas da versão: http://blog.mageia.org/pt-br/?p=364

Dizem que o Arch Linux é uma distribuição muito complicada, dizem que é para usuários avançados em Linux, mas gostaria de compartilhar algumas coisas sobre essa distribuição que eu pude perceber assim que eu comecei a utilizá-la, isso para que as pessoas possam ver que o Arch Linux não é um bicho de sete cabeças como alguns pintam por aí. Lembrando que essa análise de alguns pontos da distribuição é feita por uma pessoa que gosta da distribuição, e não por alguém avançado e tudo o mais . Separei alguns tópicos que irei abordar.

(mais…)